Прекращение права собственности вследствие гибели имущества

Гражданин Т. вступил в наследство по закону после смерти своей матери, являясь единственным наследником первой очереди. Наследство состояло из земельного участка, на который Т. в установленном законом порядке было получено свидетельство о праве на наследство по закону и произведена государственная регистрация права собственности.

На земельном участке был расположен садовый дом, принадлежащий наследодателю, право собственности на который был зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы. В день смерти наследодателя произошёл пожар, в результате которого практически полностью был уничтожен жилой дом. При подготовке наследственного дела нотариус не включил указанный объект в наследственную массу, поскольку фактически произошла гибель вещи. При заявлении наследника об исключении сведений об уничтоженном доме в Управление Федеральной регистрационной службы наследнику было отказано, поскольку гражданин Т. не являлся собственником данного объекта.

В сложившейся ситуации Т. обратился в суд, в обосновании исковых требований Т. указал, что не имеет возможности в установленном законом порядке прекратить право собственности на сгоревший садовый дом, хотя в соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ гибель вещи является основанием для прекращения права собственности, также Т. представил документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, а также документы подтверждающие фактическое уничтожение дома (справка о сносе, выданная БТИ и справка о пожаре). На основании вступившего в законную силу решения суда право собственности на уничтоженное пожаром строение было прекращено, запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое  имущество  была исключена.

Судебная практика


Суд вынес первый приговор по делу о присвоении земли истринских работников птицефабрики
25.09.2009

В Истринском районном суде Подмосковья на днях вынесли приговор по делу о попытке присвоения почти 1400 гектаров земли одной из местных птицефабрик, принадлежащих бывшим работникам.


Президиум Высшего Арбитражного суда высказал правовую позицию в информационном письме от 21.07.2009
13.08.2009

Президиум Высшего Арбитражного суда высказал правовую позицию в информационном письме от 21 июля 2009 . N 132 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»